Podcast #377: 12 reeglit eluks koos Jordan Petersoniga

_____________________

Kas olete mõnda aega ummikus olnud? Kas olete seal olnud nii kaua, et teile tundub, et sellest madalseisust välja pääsemisest pole kasu? Võib-olla hakkate isegi endale ütlema: 'Asjad ei saa kunagi paremaks minna. Nii asjad lihtsalt on. Kas sellel kõigel on üldse mõtet?' Ja kui te neid küsimusi ikka ja jälle mõtisklete, tunnete end üha enam masendunud ja võib-olla isegi pisut pahameeles. Vihane teiste vastu, nördinud elu enda vastu.

Tehti otsus projektiga edasi minna Viidi läbi tasuvusuuring ja otsustati, et projekt on elujõuline. Määrati ametisse projektijuht ja värvati töötajate meeskond. Projekt läks käima ja sai graafikujärgselt valmis.

Noh, mu tänane külaline ütleb, et võib-olla hakkate sellest rumalast välja saama, kui koristate oma tuba, bucko. Tema nimi on Jordan B. Peterson jaMul on ta varem saates olnud. Peterson on psühhoanalüütik ja õppejõud ning tal on välja antud uus raamat12 elureeglit: kaose vastumürk. Tänases saates arutleme dr Petersoniga, miks mehed on tööst ja perest eemaldunud ning miks tema YouTube'i loengud nii paljudele kaasaegsetele meestele kõlavad. Seejärel selgitame lahti, miks on nii lihtne elu peale pahameelt tunda, enne kui arutame ülejäänud vestluse reeglite üle, mis aitavad teil pahameelest eemale liikuda tähendusrikka elu poole. Dr Peterson selgitab, miks tema arvates pole tähendusrikas elu võimalik ilma religiooni või müütideta, mida homaarid võivad meile enesekehtestamise kohta õpetada ja miks võib selline lihtne toiming nagu toa koristamine olla hüppelauaks parema elu poole.

Kuva esiletõstmised

Miks Jordan arvab, et eriti mehed tõmbavad tema sõnumit nii palju
Kahju ühiskonnast eemaldumisel
Miks elu on tegelikult päris raske
Kuidas vooruslikult ja ausalt elamine lükkab tagasi elu loomulike raskuste vastu
Kas saab elada sisukat elu ilma religiooni ja/või müütideta?
Kuidas avastada oma väärtusi ja miks neid ei saa sundida
Kuidas Jordani 12 reeglit loovad aluse elu mõtte leidmiseks
Mida võib suur meriputukas meile elu kohta õpetada?
Miks teie füüsiline asend võib muuta teie emotsionaalset ja vaimset asendit maailma suhtes
Kuidas murda staatuse lüüasaamise nõiaring
Miks peaksite oma tuba koristama ja kui oluline see on
Kuidas sa tead, kas lugu, mida sa ise räägid, on tõde? Kas saate kindlalt teada?
Miks peaksite mõistuse piires süüdi võtma, kui olete õnnetu
Miks ohverdamine on inimeste suurim leiutis üldse
Kuidas õppidaoskusohverdamisest
Mida teete, kui teie ohver ei anna teile seda, mida soovite?
Mida saate teha, et pääseda ette elu loomulikust kalduvusest kaose ja entroopia poole

Podcastis mainitud ressursid/inimesed/artiklid

Ühendage Jordaniga

Kuulake Podcasti! (Ja ärge unustage meile arvustust jätta!)

Kuulake osa eraldi lehelt.

Laadige see episood alla.

Tellige taskuhäälingusaade teie valitud meediumipleieris.

Podcastide sponsorid

Pingeline elu.Pingeline elu on platvorm neile, kes soovivad mässata meie kerguse, mugavuse ja eksistentsiaalse kaaluta oleku ajastu vastu. See on operatsioonide baas neile, kes ei ole rahul status quoga ja soovivad reaalse maailmaga ühendust saada, omandades oskusi, mis suurendavad nende autonoomia- ja meisterlikkust.Registreeruge meilivärskenduste saamiseks, ja saa esimesena teada, millal järgmine registreerimine märtsis avaneb.

TereFresh.Toidukomplekti kohaletoimetamine, ainult värskeimate koostisosadega. Esimesel tarnenädalal 30 dollarit soodsamalt külastagehellofresh.comja sisestage kassas MANLINESS30.

Saxx aluspesu.Kõik, mida sa ei teadnud, et vajad aluspesus. Külastades saate oma esimesest ostust 20% soodsamaltSaxxUnderwear.com/manliness.

Klõpsake siin, et näha meie podcasti sponsorite täielikku loendit.

Salvestatud koosClearCast.io.

Lugege ärakirja

Brett McKay: Tere tulemast The Art Of Manlinenessi taskuhäälingusaate järjekordsesse väljaandesse. Kas olete mõnda aega ummikus olnud? Kas olete seal nii kaua olnud, et tunnete, et sellest ruinist pole mõtet välja tulla? Võib-olla hakkasite isegi endale ütlema, et asjad ei saa kunagi paremaks minna, asjad lihtsalt on nii. Kas sellel kõigel on üldse mõtet? Ikka ja jälle nende küsimuste üle mõtiskledes tunnete end üha enam masendunud ja võib-olla isegi pisut nördinud. Vihane elu enda vastu. Noh, mu tänane külaline ütleb, et võib-olla hakkate sellest rumalast välja saama, kui hakkate oma tuba koristama, bucko.

Olen professionaalne fotograaf Olen professionaalne fotograaf ja selles valdkonnas tegutsenud üle 10 aasta. Olen töötanud koos valdkonna suurimate nimedega ja pildistanud ajaloo kõige ikoonilisemaid hetki. Olen oma töö vastu kirglik ja usun, et pole paremat tunnet kui jäädvustada hetk, mis jääb igaveseks meelde.

Tema nimi on Jordan B Peterson ja mul on ta varem saates olnud. Vaadake episoodi number 335, kui te pole seda veel kuulnud. Peterson on psühhoanalüütik ja õppejõud ning tal on välja antud uus raamat nimega 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos. Tänases saates arutleme dr Petersoniga, miks mehed on tööst ja perest eemaldunud ning miks tema YouTube'i loengud nii paljudele kaasaegsetele meestele kõlavad.

Seejärel selgitame lahti, miks on nii lihtne elu peale pahameelt tunda, enne kui arutame ülejäänud vestluse reeglite ja juhiste üle, mis aitavad teil pahameelest eemale liikuda tähendusrikka elu poole. Dr Peterson selgitab, miks tema arvates pole tähendusrikas elu võimalik ilma religiooni või müütideta, mida homaarid meile enesekehtestamise kohta õpetavad ja miks võib selline lihtne toiming nagu toa koristamine olla hüppelauaks parema elu poole. Pärast seda saadet vaadake saate märkmeid aadressil aom.is/rulesoflife. Dr Peterson liitub minuga nüüd Skype'i kaudu.

Jordan Peterson, tere tulemast saatesse.

Ta pidi otsustama Ta pidi otsustama, kas minna peole või koju jääda. Ta ei tahtnud peole minna, aga ta ei tahtnud ka üksi koju jääda. Lõpuks otsustas ta peole minna.

Jordan Peterson: Suur tänu kutse eest.

See oli kaua aega tagasi, ma ei mäleta täpselt millal, aga ma olin üsna noor. Mäletan, et oli suvi ja päevad olid pikad ja kuumad. Veetsime tunde väljas, mängisime vihmutiga või sõitsime rattaga mööda tänavat üles ja alla. Ma igatsen vahel neid muretuid päevi.

Brett McKay: Nii et meil oli teid saates umbes viis kuud, rääkisime teie tööst üldiselt ja teie ideedest ja sellest, mida te teha proovite. Soovitan inimestel seda episoodi kuulata, et saada ülevaade Jordani tegemistest. Teil on välja antud uus raamat 12 elureeglit: kaose vastumürk. Nii et ma tahaksin seekord üksikasjalikumalt tutvuda, viimati räägitu edasi konkreetsemaks ja rääkida sellest, mida raamatus teete.

Toimus suur plahvatus ja kogu hoone kukkus kokku. Plahvatus oli nii võimas, et hävitas hoone täielikult, jättes maha vaid killustiku.

See taskuhääling on The Art Of Manlineness, nii et ma tahtsin sellega alustada. Teie peamine vaatajaskond on tavaliselt mehed. Arvan, et olete intervjuudes maininud, et umbes 80% teie YouTube'i vaatajatest on mehed. Mis te arvate, mis seal toimub? Miks sa arvad, miks mehi sinu sõnum nii tõmbab?

Kontoris oli möll. Ülemus oli just tabatud firma raha varastamisega ja nüüd püüdsid kõik nuputada, mis edasi saab. Meeleolu oli pingeline ja keegi ei teadnud, mida oodata.

Jordan Peterson: No ma pole kindel. See võib olla lihtsalt selle kõrvalmõju, et enamik YouTube'i kasutajaid on tegelikult mehed, nii et see mängib rolli. Kuigi … ja seega on raske eristada seda põhilist lähtefakti sellest, mis konkreetsemalt toimuda võib. Aga ma arvan, et kui eeldada, et mehi köidab midagi spetsiifilist, siis ma arvan, et see on sisuliselt üleskutse vastutusele.

Istusin oma toolil Istusin oma toolil ja kerisin Facebooki, kui nägin postitust, mis mulle silma jäi. See oli armsa kassi pilt ja ma klõpsasin sellel, et näha, millega tegu. Selgus, et see oli link veebisaidile, kust saate oma kassile riideid osta. Ma mõtlesin endamisi: 'See on nii lahe! Soovin, et oleksin sellest varem teada saanud.

Ma arvan, et inimesed, eriti noored mehed, on haiged ja väsinud pidevast dieedist: 'Sa oled piisavalt hea. Peaksite tundma end õnnelikuna selle üle, kes te olete.' Lõputu õiguste ja vabaduste dieet annab teile tähendusrikka elu ja see on reaalsuse poolel, patsutage teile õlale, kuigi te ei vääri seda. Ja siis ma ütleksin, et puudub üleskutse seiklustele ja süüdistus, et mehed seisavad üha sagedamini silmitsi, et nende aktiivne kohalolek maailmas ei tee muud, kui aitab kaasa türanniale ja rõhumisele. Mis on minu arvates absoluutne… See pole mitte ainult jama, vaid ka kõige hullemat sorti kahjulik ja hävitav jama.

Küsisin, mis viga ja ta vastas Ta ütles, et tunneb end tööga üle koormatuna ega tea, kuidas hakkama saada. Ütlesin talle, et on täiesti normaalne aeg-ajalt nii tunda, ja pakkusin välja mõned viisid, kuidas ta saaks oma töökoormusega hakkama. Ma arvan, et minu nõuanne aitas teda, sest tundus, et ta tundis end meie vestluse lõpuks paremini.

Ja nii ma olen meestele hoopis rääkinud või neile soovitanud, seletanud seda rohkem kui rääkinud, et neil on vaja suureks kasvada ja end kokku võtta ja võtta endale kohustusi, kanda koormat ja rääkida ausalt ja võtke vastutus, sest maailmas on olulisi asju teha ja et maailm on vähem koht, kui nad ei lase enda sees esineda. Ma arvan, et see on tõsi ja seega arvan, et see on sõnum, mida mõistlikud noored mehed, kes on mõnevõrra eksinud, meeleheitlikult ootavad.

Kõige populaarsem mobiilne operatsioonisüsteem on Android, mille turuosa on 85%. Androidi populaarsusel on palju põhjuseid, kuid peamine on see, et tegemist on avatud lähtekoodiga platvormiga. See tähendab, et igaüks saab selle jaoks rakendusi arendada ja nende rakenduste jaoks pole piiranguid. See on toonud kaasa tohutu hulga kvaliteetsete rakenduste arendamise Androidile, mis on omakorda muutnud selle kasutajatele atraktiivsemaks platvormiks.

Brett McKay: Nii et kui mehed seda sõnumit ei saa, siis miks… Meil on taskuhäälingusaates inimesed arutanud, kuidas erinevad majandusteadlased, psühholoogid, sotsioloogid arutlevad selle üle, kuidas mehed avalikust elust välja langevad, koolist, tööjõust jne. Ei abiellu ja tee kõike seda. Miks arvate, et sõnum, mis teie arvates kultuuri kaudu meestele edastatakse, põhjustab meeste põhimõtteliselt ühiskonnast eemaldumise?

Jordan Peterson: Noh, kui te ei saa oma vooruste eest tasu, vaid teid karistatakse nende eest, siis mis on teie motivatsioon jätkata. Eriti siis, kui tõeste asjade väljaütlemine ja vastutuse kandmine nõuab korralikku pingutust ja kui selle tagajärg... Seega on põhjust seda vältida raskuse tagajärjena, kuid kui selle tegemise puhasmõju on et sind süüdistatakse enne, kui sa midagi valesti teed, et oled vägistamiskultuuri ja patriarhaalse türannia ja rõhuva lääne pooldaja, siis miks sa tahad sellesse panustada. Eriti kui hakkate seda uskuma.

Olin Interneti-jututoas, kui ma Olin veebijututoas, kui nägin sõnumit kasutajalt, keda ma ei tundnud. Sõnum ütles: 'Hei, sa oled tõesti ilus. Tahad kokku saada?' Tahtsin seda ignoreerida, kui mõistsin, et see võib olla potentsiaalne kiskja. Väljusin kiiresti jututoast ja andsin kasutajast jututoa moderaatorile teada. Läksin siis ühe usaldusväärse täiskasvanu juurde ja rääkisin juhtunust. Nad soovitasid mul mitte kunagi kohtuda kellegagi, kellega kohtusin Internetis, hoolimata sellest, kui hästi ma neid tundsin.

Teate, osa sellest on lihtsalt vabanduste aktsepteerimise ja lihtsama väljapääsu valimise küsimus, osa aga selles, et jääme piisavalt süüdi, et seda tegelikult uskuda, tõmbudes tagasi aktiivsest tegevusest maailmas. Inimesed, kes otsivad mehelikkust, ütleme nii, et see on mürgine, ei suuda teha vahet türanliku võimu ja kompetentsuse vahel. Tegelikult pole nende jaoks nende kahe asja vahel vahet, mis näitab, kui segased nad tegelikult on, sest erakordselt oluline on teha vahet pädevuse ja võimu vahel.

Kokteilipidu oli väga edukas. Ma ei oleks saanud rohkem rahul olla, kuidas kõik välja kukkus. Toit oli maitsev, joogid voolasid ja muusika oli täiuslik. Tundus, et kõigil oli tore ja mul õnnestus isegi natuke võrgutada. Kokkuvõttes oli tore õhtu.

Postmodernsed tüübid, eriti neomarksistid, arvavad: 'Ahjaa, kompetents, just nii õigustate oma väidet oma positsioonile. See on tõesti lihtsalt jõud. Te lihtsalt määratlete pädevust viisil, mis teile kasuks tuleb. Kuid see on idiootne, nii et see ei nõua palju vaidlusi ja kindlasti ei käitu keegi kunagi nii. Kui teil on auto ja see ei tööta, viige see pädeva mehaaniku juurde. Kui teie isa süda ütleb üles, viite ta pädeva kirurgi juurde ja te ei mõtle: 'See inimene on seal lihtsalt lääne patriarhaadi ja rõhuja privileegi tõttu.' Nii et see on jama, see on nördinud, argpükslik, ideoloogiliselt vallatud, patoloogiline jama ja see on äärmiselt ohtlik. Ja nii olen ma seda öelnud umbes sama otse, kui just ütlesin, ja arvan, et üha rohkem inimesi mõistab, et see on juba piisavalt kaugele läinud. Ma loodan kindlasti, et nad on.

Istusin oma toolil Istusin oma toolil ja mõtlesin eelseisvale päevale. Mul oli palju tööd teha ja ma ei olnud kindel, kuidas ma selle kõigega hakkama saan. Tundsin end pisut hämmingus, kui mu ülemus sisse astus.

Brett McKay: Ka üks teisi ohte sellise pahameelega suhtumise juures, millest te räägite, on see, et mehed, kes tõmbuvad tagasi, või isegi inimesed, kes tagasitõmbuvad, võivad olla ka naised. See kipub ise tekitama nihilismi ja pahameelt, eks? Nad tõmbuvad tagasi ja see hakkab mädanema. Mis seal toimub?

Jordan Peterson: Jah. Asi on selles, et… elu on väga raske. Üks iidsemaid religioosseid ideid, mis kõikjal, ma ütleksin, on see, et elu on olemuselt kannatus. See tähendab, et kuigi inimesed on haprad ja haavatavad ja surelikud ning altid füüsilisele lagunemisele ja vaimsetele haigustele ning ka õiglasele osale pahatahtlikkusele. Oleme haprad olendid ja see tähendab, et elu on raske ja valus ning tekitab ärevust. Teil on vaja midagi selle vastu seista, mis on väärt. See on teie saatus maailmas, öelge oma positiivne saatus maailmas.

Akadeemilise töö kirjutamisel tuleb meeles pidada mõnda peamist asja. Esimene on alati kasutada kolmanda isiku vaatenurka. See tähendab, et te ei tohiks kunagi oma töös kasutada selliseid asesõnu nagu 'mina' või 'sina'. Teiseks kasutage oma paberil kindlasti ametlikku keelt. Vältige oma kirjatöös kontraktsioonide või slängiterminite kasutamist. Kolmandaks lugege enne töö esitamist alati korrektuuri läbi. See aitab tagada, et teie paberil pole vigu.

Kui sul pole midagi positiivset selle vastu seista ja sinu elu pole muud kui võitlus ja valu ning aeg-ajalt rünnak pahatahtlikkusesse või pahatahtlikkuse ohvriks langemisse, siis ei tee muud, kui kannatad rumalalt ja see teeb sind kibedaks ja nördivaks. Ja siis teate, see on alles teie probleemide algus, sest kibe ja nördinud on just see koht, kus te alustate põrgusse laskumist. Sa muutud kibedast ja nördivast kättemaksuhimuliseks ja julmaks ning kui sa tõesti tahad seda teha, on see möödas. Ja inimesed taotlevad seda kogu aeg, see pole nii, nagu seda ei juhtu. See pole nagu mingi abstraktne unistus. Kõik need keskkoolitulistamised, kõik need massitulistamised, need on kõik inimeste poolt, kes kõnnivad seda teed mööda väga pika vahemaa.

Projektijuht palus meeskonnal ideid rünnata Meeskonnal tekkis paar erinevat ideed, kuid nad kõik nõustusid, et parim valik oleks nullist alustada. Projektijuht tänas meeskonda panuse eest ja ütles, et võtab nende ettepanekut arvesse.

Kirjutasin sellest kuuendas peatükis. Kuuendat reeglit nimetatakse 'Enne maailma kritiseerimist, seadke oma maja täiuslikku korda.' See puudutab selliste inimeste motivatsiooni nagu Columbine'i keskkooli tulistajad ja massivägistaja, sarivägistaja Carl Panzram, kes selles peatükis väga palju kaasa lööb. See on meditatsioon inimeste motivatsiooni üle kurjusele, mis eksisteerib meis kõigis. Ja pole ime, see on arusaadav. See ei tee asja õigeks.

Ma ei suuda uskuda, et ma seda tegelikult teen. Ma ei suuda siiani uskuda, et ma seda tegelikult teen. See tundub nagu unenägu ja ma lihtsalt ootan, millal ärkan. Kuid see on tõsi ja see juhtub. See tõesti toimub.

Seega on raamat 12 elureeglit väga tõsine raamat. Selles on huumorielemente, kuid ma püüan asjadega võimalikult sügaval tasemel võidelda ja inimestele selgitada, miks on vaja elada ausat ja üllast ja moraalset, tõetruu ja vastutustundlikku elu ning miks on kuradit maksta, kui ära tee seda. See näib olevat veidral kombel atraktiivne sõnum.

Olen selles äris olnud pikka aega ja näinud palju asju. Aga see on esimene kord, kui ma midagi sellist näen. Ma ei suuda uskuda, et ta midagi sellist teeks. Ma ei tea, mida öelda.

Brett McKay: Öelge inimestele, et elu on raske ja kuidas sellega toime tulla.

Töötan pangas ja hiljuti oli meil rööv. Eelmisel nädalal meid rööviti ja see oli nii hirmus. Röövlid tulid sisse ja võtsid telleritelt kogu raha ära. Neil olid relvad ja nad ähvardasid meid maha lasta, kui me neile raha ei anna. See oli kõige õudsem asi, mis minuga kunagi juhtunud on.

Jordan Peterson: No see on kõik. Noh, kõik teavad, et elu on raske ja see pole ainult raske, vaid võib olla ka talumatult raske. See on hullem kui raske, sest mõnikord valmistab raskusi teie ise või keegi teie lähedane või mõnikord vaenlane, kuid mõnikord reetakse teid sõber. Asi pole mitte ainult selles, et see on raske, vaid sa oled allutatud ka kurjusele, sa oled allutatud pahatahtlikkusele ja see teeb asja veelgi hullemaks.

Töötan turundusosakonnas Töötan turundusosakonnas ettevõttes, mis müüb tooteid internetis. Minu ülesanne on aidata kaasa ettevõtte toodete reklaamimisele ja klientide meelitamisele. Teen seda turunduskampaaniate loomise ja veebisisu kirjutamise kaudu, mis on mõeldud toodete müümiseks. Ma töötan ka teiste ettevõtte osakondadega, näiteks klienditeeninduse osakonnaga, et tagada meie klientide rahulolu meie toodete ja teenustega.

Kõik teavad seda. Nii et teil on vaja midagi selle vastu seista. Sellele vastu astumiseks on vaja üllast olemisviisi. Asi on selles, et kõik, mida ma olen selles programmis siiani öelnud, on mõnes mõttes väga sünge ja pessimistlik. Kuid optimistlik on see, et kui olete kindlaks teinud asja tõesuse, elu kannatused ja selle osaks oleva pahatahtlikkuse, võite ka avastada, et selle taustal mõtestatud elu elamine, vastutustundlik ja tähendusrikas tõetruu elu, on tegelikult võimalik. see tegelikult töötab. See on asi. See on optimistlik asi.

Uus töötaja ei vasta ootustele, mis talle püstitati. Ta hilineb pidevalt, tema töö on lohakas ja tundub, et ta ei võta seda tööd tõsiselt. Olen temaga nendest probleemidest rääkinud, kuid ta ei paista paranevat. Ma arvan, et oleks aeg tal minna lasta.

Teate, pole nii halb öelda inimestele: 'Vaadake, meil on siin tõeline probleem. See pole nali. See on surmtõsine probleem. See on teie elu haprus ja põrgu, mis on kokku pandud üheks asjaks. Kuid see on okei, sest sellele on vastumürk. Sellega saate midagi ette võtta ja alustada võiks juba täna. Noh, seda ma püüan üksikasjalikult kirjeldada 12 elureeglis ja ka oma loengutes veebis, ja ma usun, et see nii on. Nii pessimistlik kui ma olen inimeste olemuse ja meie julmuste ja pahatahtlikkuse ja reetmise, laiskuse ja inertsuse ja kõigi nende asjade suhtes, arvan, et suudame sellest kõigest üle astuda ja asjad selgeks teha. Ma arvan, et inimesed saavad sõna otseses mõttes alustada täna.

Tänapäeva ärimaailm on täis väljakutseid. Kõige edukamad ettevõtted on need, mis suudavad ajaga kohaneda ja muutuda. Konkurentsi ees püsimiseks peavad ettevõtted pidevalt uuendusi tegema ning otsima uusi võimalusi oma toodete ja teenuste täiustamiseks. Samuti peavad nad suutma potentsiaalsetele klientidele tõhusalt edastada oma ainulaadsed müügiargumendid.

Ja teate, mulle on nüüd kirjutanud tuhanded inimesed ja tuhanded inimesed räägivad ka minuga, sest see on nüüdseks nende numbrite tõus. Nad ütlevad: 'Vaata, ma olen vaadanud teie YouTube'i videoid ja kuulanud teie pakutavat teavet ning otsustasin hakata oma elu kokku panema. Niisiis, ma proovisin. Olen viimased kolm või neli kuud väga kõvasti pingutanud ja see tõesti toimib. Saan oma tüdruksõbraga paremini läbi ja võib-olla me abiellume. Mul on praegu töö ja ma jätkan seda. Olen nihilistlikust meeleheitest väljas.' Ja tead, jumal tänatud selle eest. Kui tore on inimestelt kuulda. Nii, hurraa.

Projekt on praegu algusjärgus, kuid potentsiaalsete partnerite huvi on juba suur. Projektimeeskond on kindel, et suudab tagada projekti õnnestumiseks vajaliku rahastuse ja partnerlussuhted.

Brett McKay: Hurraa, jah. Ma mõtlen, et oma töös, loengutes ja selles raamatus vaatate müüte ja lugusid kogu maailmast, kuid peamiselt Piiblist. Te pidasite terve loengu Vanast Testamendist. Kasutate neid sisuka elu raamistiku loomiseks. Ma olen uudishimulik, me elame omamoodi postituses, ilmalikus ajastus, nagu seda nimetatakse. Kas arvate, et on võimalik kujundada tähendusrikast elu ilma religioossete või müütiliste lugude abita? Ja kui mitte-

Süsteem on oluline, sest... see võimaldab ettevõtetel juhtida töötajate tulemuslikkust, tuvastada koolitus- ja arendusvajadusi ning hinnata organisatsiooni tulemuslikkust. Lisaks võib süsteem aidata luua tõhusamat ja tulemuslikumat tööjõudu, pakkudes töötajatele tagasisidet nende töötulemuste kohta. Lõppkokkuvõttes võib see tagasiside aidata töötajatel oma tööharjumusi parandada ja aidata kaasa ettevõtte üldisele edule.

Jordan Peterson: Mitte.

Firma on viimasel ajal palju läbi elanud Firma on viimasel ajal palju läbi elanud. Nad on pidanud langetama raskeid otsuseid ja nad pole veel metsast väljas. Kuid nad teevad kõik endast oleneva, et asjad ümber pöörata, ja ma usun, et see neil õnnestub.

Brett McKay: … miks mitte?

Küsimus, mida kõigi nende andmetega peale hakata, on keeruline Pärast nende kogumist on mõned võimalused, mida nende andmetega teha. Esimene on sellega mitte midagi teha ja lasta tal kuskil andmebaasis istuda. Teine on selle kasutamine ettevõtte pakutavate toodete ja teenuste täiustamiseks. Kolmas on selle müümine teistele ettevõtetele, kes saavad seda kasutada oma toodete ja teenuste täiustamiseks. Neljas on selle kasutamine uute toodete ja teenuste loomiseks, mida ettevõte saab pakkuda. Milline variant on parim, sõltub ettevõtte eesmärkidest ja sellest, mida nende andmetega saavutada tahetakse. Kui ettevõte soovib andmeid koguda lihtsalt andmete kogumise huvides, on tõenäoliselt parim variant esimene. Kui ettevõte soovib neid andmeid kasutada oma toodete ja teenuste täiustamiseks, on tõenäoliselt parim valik kaks. Kui ettevõte soovib neid andmeid müüa, on tõenäoliselt parim valik kolm. Ja kui ettevõte soovib neid andmeid kasutada uute toodete ja teenuste loomiseks, on ilmselt parim valik neli.

Jordan Peterson: Ei, ma ei usu, sest tähendusrikka elu lugu on definitsiooni järgi religioosne lugu. Nii et ei, see pole võimalik. Inimesed on lugudega orienteerunud igavesti ja parimad lood räägivad õigest elus orienteerumisest. Mida sügavamal nad on, seda täpsemad nad on, ütleme, ja mida sügavamal nad on, seda rohkem nad liiguvad oma olemuselt religioossele territooriumile.

See, mida religioosne tähendab lõppkokkuvõttes sisuliselt, on midagi sügavat või sügavat või igavest. On olemas igavesed tõed, mis on vajalikud selleks, et … On vaja elada igaveste tõdede järgi. See on igavene tõde, et elu on kannatus. See tõde ei kao kunagi. Ja see on igavene tõde, et tões elamine ja vastutuse elamine on sellele õige vastumürk.

Ja kui räägite asjadest sellisel üldistustasemel, oletame, rakendatavuse ja sügavuse tasemel, siis olete religioosses valdkonnas, meeldib see või mitte. Nüüd võite öelda: 'Noh, kas sellel on midagi pistmist Jumalaga?' See on eraldi küsimus, mille ma ütleksin. Ma arvan, et teil võib selle kohta mõistlikult erineda, kuid religioosne on osa inimkogemusest. See on osa igaühe kogemusest. See on see, mida kogete, kui kuulate mõnda eriti liigutavat muusikapala või kui olete lavastuses või filmis sügavalt mõjutatud või isegi miski, mida keegi teile räägib, või kui olete oma ellu sügavalt haaratud, midagi köitvat, millega te aktiivselt tegelete… midagi tähenduslikku, millega te aktiivselt tegelete.

Need on kõik religioossed kogemused ja need on osa inimeste instinktiivsest maastikust. See pole isegi küsimus, me teame seda. Laboris saate esile kutsuda müstilisi elamusi. See on inimese seisundi lahutamatu osa. Me ei tea selle metafüüsilist tähtsust, kuid ma ütleksin, et on liiga vara öelda, et seda pole. Ma usun, et õige viis inimeste ettekujutamiseks on see, et oleme osalt materiaalsed ja surelikud ja piiritletud ning osalt immateriaalsed ja metafüüsilised ja jumalikud.

Usun, et see on kõige täpsem viis inimestest mõelda, ja ma tean ka seda, et kultuurid, mis põhinevad sellel inimesel, on need, mis töötavad. Kui te suhtlete iseendaga, kui kohtlete ennast osaliselt nii, nagu oleksite transtsendentne olend, kes on võimeline palju enamaks, kui te praegu suudate, kui kohtlete teid ümbritsevaid inimesi nii ja käitute maailmas nii, olla oma ettevõtmistes radikaalselt edukas. Kõigile meeldib, kui neid nii koheldakse, ja võib-olla sellepärast, et nad tegelikult nii on.

Brett McKay: Et näha, kas ma saan teid aru, te arvate nii või vihjate seda, peame kasutama tähendust, mis on meist väljaspool või väline. Kuna te räägite Nietzschest, ütles Nietzsche: 'Jumala surmaga peame looma oma uued väärtused, oma tähenduse, saama Ubermenschiks.' Kas see on võimalik?

Jordan Peterson: Ei. Ma ei usu. Vaadake, te küsisite minult selle vestlusringi alguses, kas meil on võimalik elada täiesti ilmalikul viisil, ütleme, et pöördume tagasi religioossetesse sügavustesse, ja see oli Nietzsche soovitus, et me seda teeme. Et me avastame oma väärtused või loome neid. Ta oli just alustanud selle idee väljatöötamist paari aasta jooksul enne oma surma. Ma arvan, et psühhoanalüütikud kritiseerivad seda ideed surnuks, avastades, et meie sees tegutsesid jõud, mis ei ole meie kontrolli all.

Ma arvan, et sa ei saa luua oma väärtusi. Ma arvan, et saate neid koos luua, kuid suur osa sellest on avastamine. Teate, te ei saa midagi oma elus tähendusrikkaks muuta, kui see pole tähendusrikas. Seda ei saa endale peale sundida, sa pead selle avastama. Sest ma võiksin teile öelda: „Miks te ei jälgi oma elu järgmise kuu jooksul ja märkate, kui see, millega te seotud olete, on sügavalt tähendusrikas? Lihtsalt märka seda, justkui sa ei kontrolli ega mõista seda. Ja siis püüdke seda rohkem teha.' Mida te leiate, on see, et peate selle avastama, te ei saa seda teoks teha. See tuleb pigem teie peale kui on midagi, mida saate käskida.

Brett McKay: Nii et ma arvan, et saame reeglitega tutvuda, mida 12 reeglit teevad. Muidugi pole see nimekiri ammendav. Ma arvan, et see määrab parameetrid, et saaksite selle tähenduse avastada. See ei sunni seda peale, kuid loob aluse, et saaksite oma elus tegelikult neid tähendusrikkaid kogemusi kogeda.

Jordan Peterson: Noh, see aitab ka selgitada, et see on see, mis juhtub. Võiksime seda vaadata. Usun, et tähenduskogemus on instinkt. Seda võiks pidada tellimisinstinktiks. See on rohkem nagu tasakaalustamise instinkt, kuid alustame tellimisest. Sinu sees on palju, mida tuleb järjestada ja paika panna, nagu oleksid motivatsioonide, emotsioonide ja mõtete ning prototegevuste ja soovide kogum. Noh, ma arvan, et need on samad, mis motivatsioonid.

Olete kõigi nende asjade lahtine kogum ja miski peab selle kõik toimivasse järjekorda tooma. Sügava kaasatuse kogemus, tähenduse kogemus on minu arvates instinkti ilming, mis sind käskib. See tellib teid ja teie perekonda ja korraldab maailma, ka laiemat maailma. See instinkt ei ole mõne olulisema bioloogilise funktsiooni teisene tagajärg, ütleme, et see on see funktsioon. Ma arvan, et me teame neuroteadusest praegu piisavalt, ma arvan, et teame piisavalt aju toimimisest, et seda väidet kategooriliselt teha.

Nii et minu hüpotees on olnud ja see ei ole täiesti originaalne hüpotees, see põhineb neuroteadlaste tööl, kelle uurimistööd ma hästi tunnen ja väga austan, väga karmi peaga inimesi. Nad usuvad, et vasak ajupoolkera on spetsialiseerunud tegutsemiseks uuritud territooriumil ja parem ajupoolkera on spetsialiseerunud tegutsemiseks uurimata territooriumil. Või et vasak ajupoolkera tegeleb asjadega, mis on rutiinsed ja harjutavad, ja parem poolkera tegeleb asjadega, mis on uudsed. Sa pead harjutama asju. Peate teadma, mida teete, ja teil peab olema koht, kus see töötab. See oleks uuritud territoorium või kord või rutiin. Ja seega töötab osa teie ajust seal hästi, kuid siis on seda alati ümbritsetud asjadega, millest te aru ei saa, ja seega on teie ajus teine osa, mis peab töötama asjadega, millest te aru ei saa.

Tähendustunne tekib siis, kui panete need kaks süsteemi korralikult koos tööle, nii et olete osaliselt stabiilne ja turvaline ning töötate seal, kus teate, mis järgmisena juhtub, ja see on midagi, mida soovite. Aga samal ajal ka oma pädevuse laiendamist ning enda pingutamist ja venitamist, et kui asjad sinu peale nihkuvad, siis oled valmis ja valmis. See on sügav instinkt. See on tähenduse instinkt, nii palju kui ma aru saan. See on eksimatu juhend õigeks tegutsemiseks maailmas. Vaata, me oleme kaotanud usu tähenduse ideesse, sisemisse tähendusse, kuid ma arvan, et see on suur viga. Ma arvan, et see on suur viga. Ma arvan, et seda ei õigusta faktid.

Brett McKay: Lähme siis mõne teie konkreetse reegli juurde. Esimene reegel, palute lugejatel homaari kaaluda. Mida saab hiiglaslik meriputukas meile mõtestatud elu kohta õpetada?

Jordan Peterson: Noh, see võib meile elu enda kohta midagi väga sügavat õpetada. Üks kriitika, mida tänapäeval väga sageli esitavad postmodernistlikud neomarksistid sotsiaalkonstruktsionistlikud tüübid, kes usuvad, et inimestel pole tõelist olemust ja et kõik on vaid sotsiaalse maailma konstruktsioon, on see, et loomad. elavad hierarhilistes struktuurides ja on elanud kolmandiku miljardist aastast. Nii et idee, et patriarhaat, oletame, on kuidagi kultuuriline konstruktsioon, on jabur jama. See on idee, millel ei ole mingit tähtsust ega mingit alust asja faktidele.

Nüüd saavad inimhierarhia üksikasjad selgelt kujundada kultuuriliste jõudude poolt. Kuid hierarhilise korralduse fakt on midagi ütlemata iidset ja nii iidset, et isegi need hiiglaslikud mereputukad, mida te kirjeldate, homaarid, koorikloomad, kellest me umbes kolmandiku miljardi aasta eest eraldasime evolutsioonilisel teel, tõusevad edasi. Nad elavad samuti hierarhiates ja samad neurokeemilised süsteemid vahendavad nende käitumist hierarhiates, mis vahendavad meie käitumist meie hierarhiates.

Niisiis, üks hämmastavatest asjadest, see hämmastav bioloogilise järjepidevuse demonstratsioon, on see, et kui homaar võitleb teise homaariga hierarhias positsiooni pärast ja ta kaotab, teeb ta end väikeseks ja kükitab ja vajub füüsiliselt kokku ja jookseb. ära ja peitu ja ei hakka enam tülitsema. Aga kui annate talle antidepressante, kui veidi lihtsustada, siis kui annate talle antidepressante, tõuseb ta sirgelt ja läheb välja ja võitleb uuesti. Põhjus, miks ma sellest kirjutasin, on see, et see on lõplik tõend ja muide mitte ainus allikas, et olemasolu ise, sotsiaalne eksistents ise on sügavalt hierarhiline ja et teie hierarhiline positsioon juhib teie kehahoiakut. Nende kahe ja teie emotsionaalse heaolu vahel on vastastikune suhe.

Seega on äärmiselt oluline teada, kuidas käituda hierarhilistes suhetes, hierarhilistes suhetes. Üks asi, mida saate teha, on parandada oma kehahoia. Kui teie jaoks asjad ei lähe hästi, kui tunnete end maha surutuna ja ohvrina ning kui inimesed teie kallal kiidavad, võib juhtuda, et edastate valesid signaale. Seista sirgelt, noh, see hakkab just siis ja seal reguleerima sinu närvisüsteemi. Otseselt püsti seismine ja maailmale otsekohene silmitsi seismine tähendab, et inimesed kohtlevad sind austusega ja sa saad spiraalse arengu vooruse. See on ettekirjutus pöörata tähelepanu sellele, kuidas te end maailmas hoiate, ja selgitus, miks see on sügavalt ja sügavalt oluline, mitte ainult mõne sotsioloogilise protsessi tagajärg. See on reegel üks.

Brett McKay: Jah. Mida sa teed, ma mõtlen sellepärast, et neid staatuse kaotusi ikka ja jälle kannatades tekitab see nõiaringi. See paneb sind tegema asju, mis sulle pikemas perspektiivis rohkem haiget teevad. Kuidas sa selle endas üles leiad, kui… Kui keegi kuulab seda ja tunneb end luuserina. Kuidas nad leiavad, et nad seisavad kõrgemal ja seisavad silmitsi maailmaga ja võitlevad maailma vastu, kui nad on ikka ja jälle kannatanud neid staatusekaotusi?

Jordan Peterson: Noh, ma ütleksin, et suur osa ülejäänud raamatust räägib sellest, sellest, mida saate teha, et ennast kokku panna. Esimese asjana ütleksin, et ennast konkreetse ohvrina tõlgendada on väga ohtlik. Inimesed kogevad kindlasti ikka ja jälle kaotusi, ma ütleksin, et see on isegi osa elust. Loodetavasti saate neilt õppida ja lõpetada samade vigade tegemise. Ma ütleksin, ma arvan, et kaheksas reegel on, et räägi tõtt või vähemalt ära valeta. See on tõesti hea koht alustamiseks.

Kui kannatate pidevate kaotuste käes, on tõenäoline, et te ei ütle asju, mida teil on vaja öelda, ja te ei ela oma elu integreeritult, ja mida te ütleksite, integreeritud ja otsekohesel viisil. On asju, mille jätate tegemata. Nüüd tean, et mõnikord satuvad inimesed kohutavatesse olukordadesse ja kõik, mis nende ümber toimub, on meelevaldne ja ebaõiglane, kuid see on väga haruldane. On väga haruldane, et inimesed on olukorras, mis on nii kohutav, et nad ei tee midagi, mis seda hullemaks muudaks.

Teine reegel on see, et kohelge ennast nii, nagu oleksite keegi, keda tasub aidata. See on hea suhtumine ennast lapsendada, endasse suhtuda. Võite hakata mõtlema, mida tähendaks enda abistamine. Nii et meil on see programm võrgus, mida nimetatakse iseloomise komplektiks. Sellel on üks komponent, mis aitab teil kirjutada autobiograafiat, et saaksite aru saada, kus te olete ja kuidas sinna jõudsite. Sellest on abi. Teine komponent aitab teil analüüsida teie isiksust, vigu ja voorusi, et saaksite aru saada, kes te selles olete.

Kolmas komponent aitab teil koostada tulevikuplaani. Võite öelda: 'Noh, kui teie elu ei lähe nii, nagu soovite, siis hakake mõtlema sellele, mida soovite.' Mida sa oma sõpradelt tahad? Mida sa oma perelt tahad? Mida sa oma intiimsuhetelt soovid? Kuidas kavatsete end harida? Millised on teie karjääri eesmärgid? Kuidas kavatsete toime tulla uimastite ja alkoholi ahvatlustega või muude ahvatlustega? Kui peaksite enda eest korralikult hoolitsema, siis kuidas seaksite oma elu nendes mõõtmetes kokku? Milline näeks teie nägemus endast välja kolm kuni viis aastat pärast seda, kui hoolitseksite enda eest?

Kolmas reegel on sõbruneda inimestega, kes soovivad teile parimat. Noh, see on veel üks asi, mille saate selgeks teha. Kui ümbritsete end inimestega, kes on õnnelikud, kui olete lüüa saanud, ja õnnetud, kui olete edukad, isegi kui nad nimetavad end teie sõpradeks, võib-olla isegi kui nad nimetavad end teie perekonnaks, peaksite sellistest inimestest eemalduma, sest nad ma ei otsi seda, mis sinus on parim. Teil on täielik õigus ja isegi eetiline kohustus ümbritseda end inimestega, kes on õnnelikud, kui teiega juhtub häid asju mõjuvatel põhjustel. Saate teha palju asju.

Üks asi, mida ma olen inimestele soovitanud, on see, et nad koristaksid tänaval protestimise asemel oma toad ära. Sellest on saanud natuke Interneti-meem. Kui asjad ei ole teie jaoks hästi, siis ma ütleksin, et hakake parandama neid pisiasju, mis on teie ees ja mida saate parandada, ja ärge lõpetage ja vaadake, mis juhtub. Proovige aasta. Proovige seda kaks aastat. Pühendage end sellele tõesti. Lõpetage valetamine ja asjade ütlemine, mis muudavad teid nõrgaks, ja tehke selgeks, mis teil on ees, mida saate parandada. See võib eemaldada kibeduse. Saate seda vähemalt katsena käivitada. Öelge: 'Noh, ma ei ole aasta aega kibestunud ja nihilistlik. Ma löön sellele tõesti kõvasti. Sean eesmärgi, arendan visiooni ja mängin aasta nii kõvasti kui suudan ja siis hindan ümber. See on nagu hea plaan. See aitab.

Brett McKay: Jah. Nii et jah, nende väikeste asjade parandamine on viis pädevuse ja võimsuse suurendamiseks. Pädevuse võrdne jõud. Ma arvan, et seal on Nietzsche tsitaat, nagu 'Rõõm on kasvava jõu tunne', eks, 'Rõõm on pädevuse suurenemise tunne.' Nii et kui koristate oma tuba ja muid pisiasju, hakkate end paremini tundma.

Jordan Peterson: No nad pole ka nii väikesed. Kui elate majas, mis on tõeliselt kaootiline, on teie vanemad alkohoolikud ja te olete ülekasvanud laps ja koht on räpane põrguauk ja kõik sihivad allapoole ning igal pool on alati nöökimine, kibestumine ja pahameel. Kui proovite oma tuba sellises kohas ära koristada, siis avastate, et selles pole üldse midagi väikest. See on tõesti raske. See on tõesti raske. See võtab sinust palju ära. Saate silmitsi ümbritsevate inimeste uskumatu vastuseisuga. Peate ka selle vastu võitlema.

Nii et need asjad, mida inimesed peavad väikesteks, nagu oma majapidamise kordategemine, see pole nagu väike mees, see on tõesti raske. See on tõesti raske. Ja kui sa saad selles hästi hakkama, kui jõuad nii, et saad oma toa korda teha ja siis oma toa korda teha ja siis oma majapidamise korda teha, oled teel peatamatuks.

Brett McKay: Ma tahan selle idee juurde tagasi pöörduda, selle tõe rääkimise reegli juurde. Ütlesite seda, et selgitada välja, kus te praegu elus olete, ja kasutada iseloomise tööriistu, mis teil seda teha on. Kuidas te … Mida soovitate inimestele, et nad tõesti kujutaksid tegelikkust sellisena, nagu see on? Sest me oleme lugu-

Jordan Peterson: Ma ei usu – see on suurepärane küsimus.

Brett McKay: Oleme jutuvestmisloom, nii et võiksime öelda loo: 'Noh, ma olen siin selliste ja selliste asjade pärast ja olen bla-bla-bla-bla ohver.' Kuid te ignoreerite asju, millesse panustasite.

Jordan Peterson: Noh, olgu. Nii et teil on seal kaks küsimust. Üks on see, kuidas sa tead, et see, mida sa räägid, on tõde, ja teine on see, kuidas testida lugusid, mida sa endale räägid? Need on mõlemad tõesti head küsimused, nii et alustame esimesega.

Ma arvan, et sa ei saa teada, kas räägid tõtt, sest kes teab tõde? Tõde on see, et mõnes mõttes on see saavutamatu eesmärk. Kuid üks asi, mida saate teha, ja saate seda kohe teha, on see, et saate lõpetada asjade ütlemise, mille kohta teate, et see on vale.

Peatüki nimi on tegelikult 'Räägi tõtt või vähemalt ära valeta.' Ütleksin, et on väga raske oma nägemust piisavalt selgeks saada, et saaksite tõde näha, kuid samamoodi teavad peaaegu kõik, millal nad valetavad, ja võivad selle tegemise lõpetada. Ja see on piisavalt hea, kui te lõpetate asjade ütlemise, mille kohta teate, et see on vale, siis hakkate oma nägemust selgitama ja hakkate tõde üha paremini tajuma, kuigi te ei jõua kunagi selleni, et hoidke seda teie käes. See on pidevalt taanduv eesmärk.

Ja mis puutub loosse, mida te endale räägite, siis just see on muutnud minust pragmaatiku, mis on tehniliselt William James-CS Peirce'i tüüpi. Mis on mälu eesmärk? Inimesed küsivad. Noh, see on minevikku meenutamine. See on vale vastus. Mälu eesmärk on aidata teil lõpetada minevikus tehtud rumalate asjade tegemise, mis teile haiget tegid.

Ja nii et kui teil on mineviku ja selle ebaõnnestumiste täpne esitus, siis te ei korda ebaõnnestumisi tulevikus. Oletame, et teil on naiste suhtes palju pahameelt, vaid vaidluse pärast. Teil on olnud palju halbu suhteid ja teil on palju pahameelt selle üle, kuidas naised on ja kuidas nad teid kohtlevad. Teil on teooria naiste ja meeste ning nende suhete kohta maailmas. Sa räägid endale seda teooriat ja esitad seda maailmas ning kõik, mis juhtub, on sul üks halb suhe teise järel. See on nagu 'Noh, aimugi. Teie teoorias on midagi valesti.'

Kui te jätkate seda rakendamist ja samad patoloogilised asjad juhtuvad, siis võib-olla on loo sõnastuses midagi valesti. Ja te ei saa naiste üle kurta, teate, mida ma mõtlen? Naised ei ole kategooria, mille üle kurta, sest naised meeste jaoks on suur osa elu väljakutsest ja teie ülesanne on end ümber seadistada, et teil oleks naisega edukas suhe. Ja kui te seda ei tee, siis eksite, see on nii lihtne.

Brett McKay: Õige. See on nagu ütlus: 'Kui kõik, kellega kohtute, on A-auk, olete tõenäoliselt A-auk.'

Jordan Peterson: Noh, sa pead mingil hetkel endalt küsima, kui palju sellest … ja võib-olla peaksite lootma, et see nii on, sest kui see on kõik teised, siis edu teile. Aga kui see on ainult sina, siis võib-olla saate seda muuta. Teate, tulete välja ja teete avalduse ja ütlete: 'Iga naine, keda ma kunagi tundnud olen, on mind reetnud.' See on nagu: 'Noh, tead, võite endalt küsida, kas sellel on põhjust.' 'Nii on naised lihtsalt.' See on nagu: 'Noh, ei. Tegelikult on see just selline, nagu sa oled.' See oled kas sina või kõik naised. Nii et puhas Occami habemenuga, lihtsus ja alandlikkus viitavad sellele, et probleem on teie käes. Ja kui maailm lööb sulle pidevalt näkku, pead ühel hetkel mõtlema, kas see üritab sulle midagi öelda. Kas olete kunagi näinud filmi Groundhog Day?

Brett McKay: See on üks mu lemmikuid. See on klassika.

Jordan Peterson: Jah, Groundhog Day on suurepärane film. Groundhog Day on õige mütoloogilise ülesehitusega, see on religioosne film surmast ja taassünnist. See on geniaalne. Noh, kui teie iga päev on Groundhog Day, siis on aeg ärgata.

Brett McKay: Okei. Nii et ma arvan, et kui räägite oma lugu, siis mõtlete selle välja, võib-olla seab kasutatav heurist selle kahtluse alla. Nagu: 'Kuidas see ei võiks tõsi olla?' Või: „Miks peaksin seda lugu pidama? Mis muu seletus oleks...

Jordan Peterson: Noh, kui teie elu pole selline, nagu soovite, siis on tõenäoline, et jutt, mille te sellest endale räägite, on vale. Sama hästi võite seda oletada. Miks mitte seda eeldada? See on nagu: 'Noh, mul pole midagi, mida ma tahan.' Okei, võib-olla on vale see, mida sa tahad, või see, et sinu teooria maailmas olemise kohta on vale, sinu teooria enda kohta on vale, sinu ettekujutused teistest inimestest on valed ja sellepärast asjad ei toimi. sina.

Raamatus on väike osa. Võtsin tüki TS Elioti näidendist nimega The Cocktail Hour. Selles näidendis astub naine kokteilipeol psühhiaatri juurde ja ütleb: „Ma pean sinuga minuti rääkima. Mul on tõsised probleemid. Mu elu ei lähe hästi. Ma kannatan liiga palju. Mul on selline idee, ma tõesti loodan, et minuga on midagi valesti ja et saate aidata mul aru saada, mis see on. Psühhiaater on jahmunud ja ütleb: 'Noh, miks sa loodad, et sinuga on midagi valesti?' Ja ta ütleb: 'Noh, mul on see kohutavalt ja kui minuga on midagi valesti, siis võib-olla saan selle parandada, aga kui maailmas on midagi valesti ja see on just nii, siis ma ei tea seda. ma ei näe, et mul oleks üldse lootust.'

See on nii optimistlik idee. Seda kajastab Uue Testamendi avaldus: 'Te peaksite palgi oma silmast välja võtma, enne kui hakkate muretsema naabrite silmas oleva tolmukübeme pärast.' See on ka õige. See on nagu, kui teie elu pole selline, nagu see peaks olema, siis eeldage, et see on teie süü. Nüüd tean, et see on karm, sest ma tean, et PP-ga juhtub kohutavaid asju ja need on sageli meelevaldsed, kuid see pole oluline. See pole oluline, see on ikkagi õige viis maailmaga silmitsi seista. Vaadake maailmaga silmitsi nii, nagu oleks teie ülemäärased kannatused teie süü ja saaksite sellega midagi ette võtta. Avastate, et saate selle nimel teha rohkem, kui arvate.

Brett McKay: See seostub minu järgmise küsimusega, selle ohverduse ideega, millest olete palju loenguid pidanud ja millest palju kirjutate. Ma arvan, et ühes oma loengus ütlesite, et ohverdamine on inimeste suurim leiutis üldse.

Jordan Peterson: Jah, see on tuleviku avastus. Kui elad ainult olevikus, nagu loom, siis pead tegema järgmise vajaliku asja, mis iganes see ka ei juhtuks. Kuid kui olete inimene, on asjad keerulisemad, sest peate tegema kõik, mida järgmisena vajate, nii, et see ei segaks tulevikku või isegi muudaks tulevikku paremaks. Sageli tähendab see seda, et te ei saa praegu teha täpselt seda, mida soovite. Te ei saa oma impulsse järgida, sest maksate selle eest homme või järgmisel nädalal või järgmisel kuul või järgmisel aastal.

Selle asemel peate sageli millestki väärtuslikust praegu loobuma, et hiljem midagi väärtuslikumat hankida. Põhimõtteliselt on see ohverdamismotiiv, need arhailised inimesed, kes ohverdasid Jumalale midagi väärtuslikku, esitasid ideed, et parema tuleviku loomiseks tuleb olevikus millestki väärtuslikust loobuda. See on tegelikult töö motiiv, sest töö on hetke ohverdus tuleviku hüvanguks. Naljakas on see, et kummaline on see, et ohverdamine tegelikult toimib. See tasub tegelikult ära. Tegelikult saate tulevikuga kaubelda, mis on, ma kirjeldan, miks see on väga üksikasjalikult kirjeldatud 12 elureeglis.

Aga siis võite endalt küsida ja ma kirjutan ka sellest. Ma usun, et see on seitsmes reeglis, mis on: 'Tehke seda, mis on mõttekas, mitte seda, mis on otstarbekas.' Edasi pääsemiseks tuleb ohverdada. Mida edasijõudmine tähendab? Mis oleks parim võimalik ees? Noh, seda mõistetakse religioosselt sellistes ideedes nagu paradiis või taevas. Ja siis võite öelda: 'Noh, mis on ülim ohver, mille peate tooma, et edasi jõuda, jõuda paradiisi või taevasse?' Noh, peate ohverdama end heale, sisuliselt millelegi sellisele. Sa ohverdad kõik nõrga, kõik enda juures oleva, mis on nõrk heale. See on midagi sellist ja see on lihtsalt täpne. See on valus, sest inimesed ei ole üldiselt väga hästi üles ehitatud, nad ei ole väga küpsed. Nad ei ole väga sõnastatud. Nad ei sihi väga kõrgele ja seega, kui nad hakkavad osa endast ohverdama, võivad nad avastada, et põletada on palju, võib-olla peaaegu kõike.

Kuid lõppeesmärk, selle lõpptulemus, loodetavasti eesmärk, mida taotletakse, on piisavalt suur, et seda enesesüütamist õigustada. See on fööniks, eks? Fööniks süttib leeki, põletab ära kõik, mis on vana, ja sünnib seejärel uuesti. See on päästja, fööniksi sümbol. See on midagi, mida sa endale teed. See on nagu kõik vana ja surnud, millest tahad lahti lasta. Lase ära põleda. See on valus, sest see on elus, kuid see on lihtsalt surnud puit. Teil pole seda vaja. See on osa iseenda ohverdamisest.

Brett McKay: Õige. Tundub, et ohverdamine on oskus. See on nagu midagi, mida peate õppima ja harjutama.

Jordan Peterson: See on oskus. Selles pole kahtlust. Osa oskusest on eesmärgi seadmine. Mõelge: 'Mida ma ütleksin, mis on hea eesmärk?' Noh, alustame esialgsest eeldusest, et elu on kohutav kannatus, mis on määrdunud pahatahtlikkusega. Olgu, kõik võivad sellega nõustuda. See on pisut karm, kuid tundub täpne. Olgu, hästi. See on lähtepunkt.

Olgu, kuidas sa selle probleemi nüüd lahendad? Noh, peate asuma seiklusele, mis on nii tähelepanuväärne, et see õigustab seda. Nii et sa ütled endale: „Jeesus, see on karm mees. Sellega kaasneb palju viletsust, palju reetmist, palju pahatahtlikkust. See on nagu: 'See pole oluline, see on seda väärt.'

Vaatate ennast nädala või kuu pärast ja näete, et mõnikord tunnete oma elus nii. Sa mõtled: 'Mees, see on raske. Elu on raske, aga poiss, see on seda tõesti väärt.' See on see, mida sa tahad, tahad eesmärki, mis muudab su elu seda väärt. See ei ole sama, mis õnnelik olla.

Mõte, et peaksite otsima õnne, see on lastele, naiivsetele lastele. See on rumal mõte. Selle asemel soovite elada oma elu viisil, mis õigustab selle kannatusi. Ja see on võimalik. Arvate: 'See on seda väärt. Ma hakkan seda mängu mängima. See on väärt mäng.' Ütleksin, et olen püüdnud seda väga täpselt kontseptualiseerida. Hiljuti ütlesin ma: 'Sa otsid oma elule tähendust, see on lihtne. On kaos, millega silmitsi seista, on kord kehtestada ja taaselustada ning kurjust, mida piirata. See on piisav tähendus. Teete neid asju, mis õigustavad teie elu valu ja kannatusi ning pööravad teid eemale kibedusest ja pahameelest.

Brett McKay: See viib kenasti minu järgmise küsimuseni. See on see, kuidas te toime tulete, tulete toime tõsiasjaga, et mõnikord ei lähe teie ohvrid nii, nagu lootsite. Selle esiletõstmiseks kasutate Kaini ja Able lugu. Kain pakkus ohverdamist, mis tahes põhjusel seda vastu ei võetud, ja ta sai selle peale väga pahaseks. Ma arvan, et seda juhtub ka inimeste elus. Neil on eesmärk, nad toovad selle nimel, mida nad peavad vajalikuks, ja siis ei lähe see nii, nagu nad lootsid. Niisiis, kuidas vältida seda pahameelt, kui asjad ei lähe nii, nagu soovite.

Jordan Peterson: Üldiselt, kui liigute edasi, mingil viisil, mis on seda väärt, ja asjad ei lähe täpselt nii, nagu olete oodanud, olete üldiselt kogemuse tulemusel midagi juurde saanud. Sa peaksid olema targem. See tähendab, et võite mõelda: 'Noh, ma ei saavutanud oma eesmärki päris õigesti. Ma ei sihinud seda täpselt õigesse kohta ja ma ei toonud täpselt õigeid ohvreid.' Nii et proovige siis uuesti. Sa annad endale andeks.

Arvate: 'Noh, ma tegin selle hästi. See ei õnnestunud, aga ma ei saanud sellest päris õigesti aru.' Ja siis mediteerite ja räägite inimestega, keda usaldate, ja proovite oma eesmärki ümber seadistada. Sa mõtled: 'Ma sain vist valesti aru. Ei õnnestunud, ma sain vist valesti aru. Seadistan oma eesmärgi ümber ja mõtlen oma ohvrid uuesti läbi ning kordan ettevõtmist. Kui teete seda usinalt, muutub teie nägemus selgemaks ja see, mille poole püüdlete, muutub paremaks ning teie tehtud ohvrid muutuvad tõhusaks. Nii et te arvate: 'Ma proovin seda. Tõenäoliselt ma eksin ja mul on palju õppida, kuid ma saan õppida. Ja siis on see aja jooksul ennast korrigeeriv protsess. Kibestuda selle üle, ebaõnnestumise pärast, kibestuda on ebaõnnestumise teine vorm. Ma ütleksin, et see on meta-ebaõnnestumise vorm, sest see õõnestab teie usku protsessi endasse ja siis olete tõesti läbi kukkunud.

Kui olete just läbi kukkunud, pole see nii suur asi. Inimesed sihivad midagi ja jätavad üsna sageli vahele, kuigi üldiselt õpivad nad seda tehes midagi. See on nagu 'Sihi uuesti.' Kui see ei tööta, sihtige uuesti. Kui see ei tööta, sihtige uuesti. Võib-olla tuleb sihtida veidi madalamale. Sihtige midagi, mida tõenäolisemalt tabate. Võib-olla oli teie eesmärk grandioosne või võib-olla teie distsipliin oli ebapiisav. Seega peate uuesti konfigureerima ja uuesti juurutama ning uuesti proovima.

Brett McKay: Niisiis, ja see on pikaajaline, ja see on veel üks küsimus, mis mul on. Kas, ja te olete sellele natuke pihta saanud, kuidas teha … Oletame, et keegi kuulab ja ta ütleb: „Ma tahan seda tegema hakata. Ma tahan hakata oma tuba koristama.' Kuid nad ei näe kasu kohe, teate, nädal, kuu. Asjad lihtsalt tunduvad: 'Kuidas te jätkate, kui te ei näe seda kohe-'

Jordan Peterson: Nad hakkavad. Nad hakkavad-

Brett McKay: Kas sa arvad, et nad seda teevad?

Jordan Peterson: Nad näevad sellest kasu. Ütleme nii, et kui nad on mängus korralikult sees, kui nad avavad end ümberkujundamise võimalusele ja toovad korralikult ohvreid. Sest sa ei saa minna oma tuppa ja öelda: 'No vaata, ma koristan selle ära ja kui mu elu pole kuu pärast 100% parem, siis kuradile.' See ei ole õige suhtumine.

Õige suhtumine on: 'Vaata, kõik minu ümber on üsna segane. Ma töötan usinalt selle nimel, et seda täiustada viisil, mida saan parandada. Ma jätan selle välja ja jälgin seda väga hoolikalt. Olen tänulik väikeste hüvede eest, mis mulle ette tulevad. Ma olen tähelepanelik ja näen neid.' Uues Testamendis on väide, millest ma kirjutasin üsna palju 12 elureeglis. See ütleb: 'Sa ei saa Jumalat proovile panna.' See on midagi, mida Kristus Saatanale ütleb, kui teda kiusatakse. 'Sa ei saa Jumalat proovile panna.'

See on nii, et te ei saa oma tuba ära koristada ja siis istuda seal, käed risti, ja öelda: 'Olgu. Puudutage, puudutage, puudutage. Millal see tasu tuleb?' Nii see ei tööta. Peate sügavalt eeldama, et kui asjad teie jaoks ei toimi, olete süüdi. Ja siis peate töötama selle nimel, et parandada neid asju, mida teate, et saate seda parandada, ja siis peate olema alandlikult tänulik, kui asjad hakkavad aeglaselt teie tahtmist mööda minema. See toimib, kuid see pole nii, teil ei saa olla suhtumist: 'Noh, nüüd ma saan lõpuks selle, mida ma väärin. On aeg, et asjad minu teele sattusid.' See ei õnnestu.

Brett McKay: Ma arvan, et teine suhtumine on mõista, et metafooriliselt kalduvad asjad kaose või entroopia poole ja seega on teie ülesanne lihtsalt asju järjekindlalt korras hoida. Koristage oma tuba pidevalt. See ei lõpe kunagi.

Jordan Peterson: Ei. Noh, aga sa saad… kui sul veab, kui sul veab… Ma mõtlen, et vahel võid olla nii suures kaoses, et su paat upub ja sa suudad vaevu piisavalt kiiresti päästa, et pinnal püsida. Seda juhtub inimestega aeg-ajalt nende elus, kuid sageli olete olukorras, kus korraliku pingutuse korral saate kaosest ette jõuda ja hakata tegema, mitte ainult seda vaos hoidma, vaid asuda looma elamiskõlblikku korda.

Vaata, ma käisin restoranis... Nagu, kui ma olin laps, töötasin ma nõudepesijana, kui olin umbes 14-aastane. See oli raske töö. Ma mõtlen, et esimesed kolm nädalat, kui ma seda tegin, käisin ma koolis ja olin selles restoranis kuni kella kolmeni öösel üleval. Sest ma jäin nõudepesuga nii kaugele maha, et pärast vahetuse lõppu kulus tunde, et need kõik ära teha. Mäletan, et rääkisin oma isaga umbes kaks nädalat pärast tööd ja ütlesin: 'Vaata, ma löön end siin pooleks ja ma ei saa sammu pidada. Ma ei tea, kas saan selle tööga hakkama.' Mu isa ei olnud kunagi õnnelik, kui ma lõpetan, ja ta ütles: 'No vaata, võib-olla ei saa keegi sellega sammu pidada.' Ma mõtlesin: 'Noh, võib-olla.'

Igatahes jäin selle juurde veel umbes nädalaks ja siis tuli lõpuks kohale saksa kokk, kes oli selline karm vanamees. Ma arvan, et ta arvas, et ma sooritan initsiatiivtesti või midagi muud, ja ta näitas, kuidas seda teha. Ta näitas mulle, kuidas nõusid korrastada ja virnastada ning töökohta korraldada, et saaksin sammu pidada. Ja siis saaksin tõesti sammu pidada. Siis sain tegelikult tööl hästi hakkama ja mul oli üsna vähe vaba aega ning õppisin lühitellimusel kokaks. Sain väga hästi läbi kokkade, baarmenite ja kõigi restoranis viibivate inimestega. Mulle meeldis see väga, sest sain töötada täiskasvanute maailmas, kuigi olin alles 14-aastane. See oli tõesti hea.

Kuid osa sellest oli see, et võtsin seda neetud tööd tõsiselt. See oli lihtsalt nõudepesija töö, aga ma võtsin seda tõsiselt ja siis ühtäkki polnud see lihtsalt nõudepesija töö, see oli minu verine sisenemine täiskasvanute maailma. Õppisin süüa tegema ja siis oskasin süüa teha, enda eest hoolitseda. Minust peab saama hea kokk.

Mul oli see laps, astusin umbes kuu aega tagasi restorani ja laps, kes mind istus, ütles: 'Kuule, ma olen teie videoid vaadanud ja tahtsin teid tänada.' Ma ütlesin: 'Miks? Mis toimub?' Ta ütles: 'Noh, ma töötan selles restoranis ja viimase kuue kuu jooksul otsustasin selle nimel kõvasti tööd teha. Töötada nii kõvasti, kui suudan. Ta ütles: 'Ma sain kolm ametikõrgendust.' Ta ütles: 'Ma ei suuda seda uskuda.'

Tundub, et teie ees on palju õigusi. Kogu maailm on otse teie ees. Võite mõelda: 'Noh, teistel inimestel on rohkem ees.' See on nagu: 'Noh, võib-olla nad teevadki, aga teie ees on rohkem, kui suudate juhtida.' Kui kasutaksite seda täielikult ära, võib see olla kingitus, mis ei lakka kunagi andmast.

Ja teate, te arvate: 'See on naiivne. Seal on kohutavad töökohad. Pole tähtis, kui palju sa töötad, sa tõesti ei saa tasu ja inimesed kasutavad sind ära. See on nagu 'Noh, kui sa töötad sellisel töökohal, siis peaksite leidma teise töö.' Kuid enamikus kohtades ja mul on olnud palju töökohti, on mul ilmselt olnud 50 töökohta ja need on ulatunud nõudepesumasinast Harvardi professorini, mis on päris hea valik. Ja minu kogemus on olnud 90% nendest kohtadest, kui oleksite aus ja töötaksite kõvasti, usaldusväärne ja ei oleks tööst kõrgemal, siis avaneksid teile uksed ja palju kiiremini, kui arvate. Ma tõesti usun, et see on nii. See kehtib eriti meie kultuuri kohta, sest meie kultuur põhineb tegelikult pädevusel. Kui olete usaldusväärne, aus ja töökas ning teie silmad on avatud ja olete tänulikud selle eest, mis teil on, saate väga kiiresti edasi liikuda. Olen seda oma kliinilises praktikas ikka ja jälle näinud.

Tead, mul on olnud palju kliente, nad tulevad minu juurde ja neil läheb hästi. Neil on korralik töö, kuid nad pole sellega rahul. Võib-olla ei teeni nad piisavalt raha ja nad ei saa maja osta. Ja nii panime kokku plaani, kolme aasta plaani. See on nagu: 'Olgu. Me kolmekordistame teie neetud palka kolme aastaga.' Aga see võtab tööd. Tehke oma CV, omandage täiendav haridus, mõelge välja, mida soovite, hakake teistele töökohtadele kandideerima, mõelge välja, kuidas intervjuud teha ja tõukama.

Inimesed liiguvad kiiresti. See on hämmastav. Ja see pole nagu raske. See on raske, aga kui te ei raiska aega olemisele... Noh, kui te ei raiska aega aja raiskamisele ja kibestumisele, saate oma tegemistega tohutult pingutada. Ja siis on ümberringi inimesi, kes on tõesti huvitatud kellegi leidmisest, kes tahaks oma tegemistes pingutada, ja nad avavad teile ukse. Nad pakuvad teile rohkem võimalusi, kui te teate, mida teha.

Brett McKay: Jah, inimesed hindavad pädevust üldiselt.

Jordan Peterson: Noh, mõistlikud inimesed hindavad kompetentsust ja selliseid inimesi on ümberringi palju ja nad vaatavad ringi, et näha, leida teisi pädevaid inimesi, sest see on haruldane. Inimesed, keda ma tean, on olnud ülikompetentsed, inimesed, kes on asutanud mitu ettevõtet ja mõnikord mitu silmapaistvalt edukat ettevõtet. Üks asi, mida nad väga armastavad, ja see on koht, kus minu meelest kapitalism, ettevõtlik kapitalism saab halva räpi, neile meeldib leida motiveeritud noori, anda neile võimalusi ja aidata neil oma karjääri arendada. See on üks peamisi rahulduse allikaid inimestele, kes on teinud edukat karjääri.

Arvate: 'Nad on ahned ja tahavad kõike endale.' See on nagu: 'See on psühhopaat, see inimene.' Nagu kindel pädev ja usaldusväärne ettevõtlik looja on nii õnnelik, kui ta komistab kellegi peale, kes tahab olla pädev, et te ei suuda uskuda ja nad teevad kõik endast oleneva, et aidata neil oma karjääri ehitada. See on tõeline maailm. See ei ole radikaalse vasakpoolse nördinud kujutlusvõime küüniline maailm.

Brett McKay: Noh, Jordan, me võiksime veel paljust rääkida, kuid kust saavad inimesed raamatu kohta rohkem teada saada?

Jordan Peterson: Noh, nad võivad minna minu veebisaidile jordanbpeterson.com. Nad saavad minna minu YouTube'i kanalile, seal on palju loenguid. Sealhulgas mõned, mis puudutavad otseselt raamatut. Seal on heliversioon, kuna inimesed on harjunud minu loenguid kuulama ja seetõttu oli heliversiooni järele õiglane nõudlus, nii et ma salvestasin selle. Nad võiksid proovida iseloomise programmi. See on väga odav. See töötab isegi siis, kui teete sellega väga halvasti. See on see, mida ma julgustan inimesi tegema, nagu programm kätte võtma, oma autobiograafiat kirjutama, oma vead ja voorused välja tooma, tulevikuplaani koostama ja seda halvasti tegema. See on palju parem, kui seda üldse mitte teha. Nii et need on kõik võimalused.

Brett McKay: Fantastiline. Noh, Jordan Peterson, tänan teid nii palju aja eest. See on olnud rõõm.

Jordan Peterson: Suur tänu võimaluse eest. Rõõm oli jälle teiega rääkida. Edu podcasti ja sellega, mida teete.

Brett McKay: Minu tänane külaline oli Jordan B Peterson. Ta on raamatu 12 elureeglit autor. See on saadaval saidil amazon.com ja kõikjal raamatupoodides. Lisateavet tema töö kohta leiate veebisaidilt jordanbpeterson.com. Vaadake ka meie saate märkmeid aadressil aom.is/rulesoflife, kust leiate linke ressurssidele, kus saate sellesse teemasse süveneda.

See lõpetab The Art Of Manlinenessi taskuhäälingusaadete järjekordse väljaande. Mehisemate näpunäidete ja nõuannete saamiseks vaadake kindlasti The Art Of Manlinessi veebisaiti aadressil artofmanliness.com. Kui teile meeldis taskuhäälingusaade ja saite sellest midagi kasu, olete tänulik, kui leiate ühe minuti, et anda meile iTunesis või Stitcheris ülevaade. See aitab palju. Nagu alati, tänan teid pideva toetuse eest ja kuni järgmise korrani on see Brett McKay, kes ütleb teile, et öelge mehelikult.

Outdoor Fitness and Fun